投稿

RADEのPARP規定の引き上げ(<0.8dBから4.5dBぐらい)とこの実践的確認

イメージ
 2026年7月6日改定:電波法の電力単位に関する記述を削除。 2026年7月8日追加:RADE2の評価グループに参加した際に取得したPAPRのデータの追加 2026年7月14日追加:2アマ向け「リニアのスペックの素案」の追加 1)Source Fileの形式は David March 2026 – AI V1 C Port QA, Claude Code, V2 EOO and SNR, Stored File OTA tests  の下のページにある「High SNR spectrogram, chirp-SSB-RADE V1-RADE V2. Note the difference in bandwidth for RADE V1 and V2」の図の形をしている。 2)測定はFreeDVの出力点でのPAPRである。変調器とPAの介在で送信機の出力点の真のPAPRは若干増大するので要注意。2.2項の測定データは真のPAPRであるがここでのデータはAudacityによるので測定精度はよい。 3)CHIRPとSSBのPAPRが追加されている。FT8と同じ定振幅変調のCHIRPのPAPRは0dBで良好であるがSSBのPAPRは9.26dBとRADEに較べても高い。 4)Power Definitionは送信機の電力規定が各国によって異なるので注意喚起として記載してある。ピーク電力と平均電力はPAPRの差がある。日本の場合は平均電力となっている。これは携帯電話および無線LANでOFDM変調方式でも平均電力であり合理的である。アマチュア業務でも平均電力である理由は付属装置のベースバンドの電波の型式が工事設計書の電波の型式となり送信機の空中線電力になるためG系の電波の型式は平均電力と電波法施行規則で規定されていることによる。 アマチュア特定付属装置の免許手続きの簡素合理化 で電波の型式が記載が不要になったがこの電波の型式を使用する場合の平均電力かピーク電力かの切り分け規定を守らなければならない法律の立てつけは変わらない。一方諸外国では定格電力が一律ピーク電力のみで規定されている国が多い。これはアマチュア業務でのデジタル系が未整備のためである。日本でも諸外国のFreeDVの記事を読む際に上記の違いを失念している場合があり注意が必要。 5)国内は平均電力で...

RADEの実際のPARPは<1dBではなく4.5dBぐらいに訂正された。ーどうでもよい数字なのに何をグダグダと?ー

1.はじめに David Roweの7月のブログ を読むとしらっとRADEのPAPRの値が<1dBから4.5dBぐらい(more likeと漠とした表記)に引き上げられていた。これはSSB送信機には一般的に300Hzから2700Hzぐらいの帯域制限フィルターが入っていることに最近気が付いたとの説明である。その後の記述は今後の対応について書かれているので省略するが今後RADE2の開発の中で0.8dBが得られるよう検討するとのことである。ご興味のある方はブログを詳しくお読みいただきたい。 以上から、 小生のV2.00のプログラムの実測 値 の4.7dB~6.1dBに使用実感を含めて近くなってきているし理由はある程度推測できるようになった。小生の推測はV2.00の帯域は8kHzではなく4kHz帯域とすでに制限がかかっているのでその後の帯域フィルターを考慮しなくても彼が考えているより大きな劣化が実際出てきているのだと想像している。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PAPR Issue With our RADE development work, we have put quite a bit of effort into minimizing the peak to average power ratio (PAPR) of the transmit waveform, to help make the most of the power amplifiers found in SSB radios. While bringing up the RADE V2 “smoke test” code I noticed the PAPR was being degraded when the signal passed through a band pass filter. This sort of filtering is fairly common, for example every SSB radio will have a 300 to 2700 Hz (r...

TS-570SDRプロジェクト

イメージ
  1.はじめに もう40年近く使ってきたTS-680のリレーなどの故障でそろそろ引退の時期になった。引き継ぎの機種にTS-570を選んだ。TS-570は28MHz以下の前期型と終段をMOS-FET化して50MHz帯も運用できる後期型があるので注意が必要である。 落札したTS-570M。液晶パネルの泡が気になる。 TS-570後期を選んだ理由は 1)もうTS-680はヤフオクでの出品頻度が下がってしまっている。後継機種のTS-570は3万円ぐらいで定常的に出品されている。部品の経年変化を考えるとTS-570が断然よい。 2)ファイナル部全部がモトローラMOSFETで50MHz帯まで一貫構成されているとともに2つのANTの選択が可能なANT TUNERが内蔵されている。本体がTS-680と同じサイズである。表面実装部品が多く使われているのでサブ基板内での改造は難しいが、ブロック化されているためブロック間の入出力端子を利用した改造が現実的である。 3)単体で十分使える性能なので電源ボタンを押すだけで運用開始できる。  4)同じKenwoodなのでTS-680SDRに合わせたRedPitayaの改造ソフトがそのまま使える。 等である。 2.準備 ヤフオクでTS-570 50W機を28,500円で落札した。付属としてつけてくれたいたハンドマイクの銘板を見て同じヤフオクでの落札情報を見てびっくりした。なんと3万円台で取引されている。品名はASTATICS575−M6である。内蔵の006Pが消耗しているようでネジを外して内部を見たが大変きれいである。 電源を入れてざっとチェックをしたが、MULTICHのボリュームがいわゆる「滑るまたは転ぶ」のとLCDのアクリル板が曇っている。これはTS-570の2大故障のようで早速修理に取りかかる。 3.MULTICHボリュームの修理 Micのボリュームの調整をする時に最初は数字が1つずつ上がるが8からの増加は全くいい加減になる。原因はロータリーエンコーダーの内部にグリスがたっぷりつけられていてこれが接点部にまわって接触不良を起こすとのこと。対処は分解してアルコールまたは接点洗浄剤でクリーニングするか代替え品がDigikeyにありこれを購入して置き換えるかの選択である。日本ではDigikeyの代理店のマルツで送料も安く入手可能である。ま...

到来方向ともに偏波面を考慮した受信スモールループアンテナの製作

イメージ
  1.はじめに 10年ほど受信スモールループ用のアンプLZ1AQを使って到来方向を区別するために直角にクロスした2つのループを切り替えて利用してきた。 今回その発展として 1)2つのループを別個のアンプに収納してRedPitayaの2つの受信端子に接続してThetisなどのSDRソフトの2チャネル同時受信が可能とした ことに併せて 2)従来の2つのループは垂直偏波信号の受信であったが水平設置した3つめのループを追加して水平偏波信号を受信可能とした とした。その上で、LZ1AQのアンプにはループアンテナの切り替え機能があり3つのループアンテナを組み合わせてNVISおよびNHIS状態において偏波ダイバーシティー受信が可能とした アンテナを製作した。 図1.3つのループと2つのアンプのスモールループ 2.形状 直径5.5mmの園芸用のグラスファイバー支柱を長さ6cm直径6.0mmのアルミパイプで連結してループ形状にしてその周りに3.5sq~5.5sqの撚線を這わせたアンテナとした。これを3つ製作し図のような配置のアンテナを製作した。 LZ1AQアンプの切り替え機能を利用したので3つのループアンテナの選択は 1)天頂方向からの回転偏波信号受信 2)水平方向からの回転偏波信号受信 が可能になった。 図2.直径5.5mmのグラスファイバーを長さ6cm直径6.0mmのアルミパイプで連結 図3.直径1.4mのループ形状に

実際のFreeDV RADEのPAPRはどの程度?

イメージ
ーーーーーーーーーーーーーーーNEWーーーーーーーーーーーーーー   David Roweの7月のブログ を読むとしらっと RADE の PAPR の値が<1dBから4.5dBぐらい(more likeと曖昧な表記)に引き上げられていた。これはSSB送信機には一般的に300Hzから2700Hzぐらいの帯域制限フィルターが入っていることに最近気が付いたとの言い訳である。その後の記述は今後の対応について書かれているので省略するが今後RADE2の開発の中で0.8dBが得られるよう検討するとのことである。アマチュア無線向けのSSBトランシーバーを使っている我々には現状4.5dBで十分なのでRADEの0.8dBの設計目標自体やめて欲しと思うがご興味のある方は彼のブログと小生のこのブログを詳しくお読みいただきたい。 もう一つ申しておくと、このブログで「 for example every SSB radio will have a 300 to 2700 Hz (roughly) filter in the voice path 」と大変狭くなっていると書かれているが、よもや国内メーカー各社のデジタルモードの送信帯域フィルターの設定が狭くなっているはずはないと思い調べてみるとICOM(IC-7300)が最も狭くて100~2,900HzでKenwood(YS-590SG)は10~3,000HzでほとんどそしてYAESU(FT-710)は50~3、050Hzの3kHzの無線設備規則制限いっぱいに広げられてるようになっている。ということで国内メーカーのせいにするのはちょっとひどいと思う。 FreeDVのマニュアルの2.8 Transceiver Filters章で「For most FreeDV use, your radio’s receive and transmit filters should be set to the widest possible (typically around 3 kHz). 」と書いたのを忘れてしまっているとは思えないのだけれども???? ーーーーーーーーーーーーーーーNEWーーーーーーーーーーーーーー 1.はじめに 実際はいくらか JE3PRM さんが実測している ブログ があり、これに触発されて FreeDV (V2.0.0)のTra...