redpitayaで遊ぶ

 ２０２６年７月６日改定：電波法の電力単位に関する記述を削除。 １．はじめに（２０２６年１月作成） David　Roweの７月のブログ を読むと RADE の PAPR の値が＜１ｄBから４．５dBぐらい（more likeと漠とした表記）に引き上げられていた。これはSSB送信機には一般的に３００Hzから２７００Hzぐらいの帯域制限フィルターが入っていることに最近気が付いたとの説明である。筆者はこの説明に異論を持つが、その後の記述は今後の対応について書かれている。省略するが今後 RADE2 の開発の中で０．８ｄBが得られるよう検討するとのことである。ご興味のある方はブログを詳しくお読みいただきたい。 このような訳で開発側の現状認識と小生の認識はある程度一致してきたが（注１）、国内のQSOを聞いていると開発側の情報が必ずしも正確にフィードバックがかかっていないためか RADEの運用にあたって １）送信電力はどの程度で運用すべきか（注２） ２）送信フィルターの帯域幅はいくらで運用すべきか（注３） の質問が際限なく出されており一致した見解が得られていないようである。 もし開発側の情報によると2つのパラメータが関係するとのことであるとすれば、一部の局が実験と称してRADEの所要送信帯域幅の１．５ｋHz以下に狭めた運用は技術的に無謀である。 幸い自作中のアンテナチューナ ATU-100 のディスプレイの送信電力表示はバー表示でなくピーク値が２桁の数値で表示されるとマニュアルに記述があったので当局のシステムで実際に測定してみようと思った。残念ながら平均値が測定されないのでこれは手持ちの平均値を表示のDAIWAアナログメーターで読むことにした。両者とも無校正のため校正として測定値に影響がない 無変調波によるThetisのTUNEでATU-100の測定値は２０WでありDAIWAでは１６Wであり４Wの違いがある。これを無視しておくのはさすがに荒っぽいので公開はためらったが目的は送信フィルターの帯域幅の影響を見てみたかったのでPARP値はエクセルで補正して公開することにした。 ピーク値と平均値を読める電力計で測定時間は Audacityによる測定 の経験からもピーク値は１０秒ほど観測すれば安定するのでこの程度の観測時間を確保した。 ２．送信フィルターの帯域幅とピーク送信電力の実...

１．はじめに David　Roweの７月のブログ を読むとしらっとRADEのPAPRの値が＜１ｄBから４．５dBぐらい（more likeと漠とした表記）に引き上げられていた。これはSSB送信機には一般的に３００Hzから２７００Hzぐらいの帯域制限フィルターが入っていることに最近気が付いたとの説明である。その後の記述は今後の対応について書かれているので省略するが今後RADE2の開発の中で０．８ｄBが得られるよう検討するとのことである。ご興味のある方はブログを詳しくお読みいただきたい。 以上から、 小生のV2.00のプログラムの実測 値 の４．７ｄB～６．１ｄBに使用実感を含めて近くなってきているし理由はある程度推測できるようになった。小生の推測はV2.00の帯域は８ｋHzではなく４ｋHz帯域とすでに制限がかかっているのでその後の帯域フィルターを考慮しなくても彼が考えているより大きな劣化が実際出てきているのだと想像している。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PAPR Issue With our RADE development work, we have put quite a bit of effort into minimizing the peak to average power ratio (PAPR) of the transmit waveform, to help make the most of the power amplifiers found in SSB radios. While bringing up the RADE V2 “smoke test” code I noticed the PAPR was being degraded when the signal passed through a band pass filter. This sort of filtering is fairly common, for example every SSB radio will have a 300 to 2700 Hz (r...

  １．はじめに もう４０年近く使ってきたTS-680のリレーなどの故障でそろそろ引退の時期になった。引き継ぎの機種にTS-570を選んだ。TS-570は２８MHｚ以下の前期型と終段をMOS-FET化して５０MHz帯も運用できる後期型があるので注意が必要である。 落札したTS-570M。液晶パネルの泡が気になる。 TS-570後期を選んだ理由は １）もうTS-680はヤフオクでの出品頻度が下がってしまっている。後継機種のTS-570は３万円ぐらいで定常的に出品されている。部品の経年変化を考えるとTS-570が断然よい。 ２）ファイナル部全部がモトローラMOSFETで５０MHｚ帯まで一貫構成されているとともに２つのANTの選択が可能なANT　TUNERが内蔵されている。本体がTS-680と同じサイズである。表面実装部品が多く使われているのでサブ基板内での改造は難しいが、ブロック化されているためブロック間の入出力端子を利用した改造が現実的である。 ３）単体で十分使える性能なので電源ボタンを押すだけで運用開始できる。　 ４）同じKenwoodなのでTS-680SDRに合わせたRedPitayaの改造ソフトがそのまま使える。 等である。 ２．準備 ヤフオクでTS-570 50W機を28,500円で落札した。付属としてつけてくれたいたハンドマイクの銘板を見て同じヤフオクでの落札情報を見てびっくりした。なんと３万円台で取引されている。品名はASTATICS５７５−M6である。内蔵の006Pが消耗しているようでネジを外して内部を見たが大変きれいである。 電源を入れてざっとチェックをしたが、MULTICHのボリュームがいわゆる「滑るまたは転ぶ」のとLCDのアクリル板が曇っている。これはTS-570の２大故障のようで早速修理に取りかかる。 ３．MULTICHボリュームの修理 Micのボリュームの調整をする時に最初は数字が１つずつ上がるが８からの増加は全くいい加減になる。原因はロータリーエンコーダーの内部にグリスがたっぷりつけられていてこれが接点部にまわって接触不良を起こすとのこと。対処は分解してアルコールまたは接点洗浄剤でクリーニングするか代替え品がDigikeyにありこれを購入して置き換えるかの選択である。日本ではDigikeyの代理店のマルツで送料も安く入手可能である。ま...

  １．はじめに １０年ほど受信スモールループ用のアンプLZ1AQを使って到来方向を区別するために直角にクロスした２つのループを切り替えて利用してきた。 今回その発展として １）２つのループを別個のアンプに収納してRedPitayaの２つの受信端子に接続してThetisなどのＳＤＲソフトの２チャネル同時受信が可能とした ことに併せて ２）従来の２つのループは垂直偏波信号の受信であったが水平設置した３つめのループを追加して水平偏波信号を受信可能とした とした。その上で、LZ1AQのアンプにはループアンテナの切り替え機能があり３つのループアンテナを組み合わせてNVISおよびNHIS状態において偏波ダイバーシティー受信が可能とした アンテナを製作した。 図１．３つのループと２つのアンプのスモールループ ２．形状 直径5.5mmの園芸用のグラスファイバー支柱を長さ6cm直径6.0mmのアルミパイプで連結してループ形状にしてその周りに3.5sq~5.5sqの撚線を這わせたアンテナとした。これを３つ製作し図のような配置のアンテナを製作した。 LZ1AQアンプの切り替え機能を利用したので３つのループアンテナの選択は １）天頂方向からの回転偏波信号受信 ２）水平方向からの回転偏波信号受信 が可能になった。 図２．直径5.5mmのグラスファイバーを長さ6cm直径6.0mmのアルミパイプで連結 図３．直径１．４ｍのループ形状に

ーーーーーーーーーーーーーーーＮＥＷーーーーーーーーーーーーーー   David　Roweの７月のブログ を読むとしらっと RADE の PAPR の値が＜１ｄBから４．５dBぐらい（more likeと曖昧な表記）に引き上げられていた。これはSSB送信機には一般的に３００Hzから２７００Hzぐらいの帯域制限フィルターが入っていることに最近気が付いたとの言い訳である。その後の記述は今後の対応について書かれているので省略するが今後RADE2の開発の中で０．８ｄBが得られるよう検討するとのことである。アマチュア無線向けのＳＳＢトランシーバーを使っている我々には現状４．５ｄＢで十分なのでRADEの０．８ｄＢの設計目標自体やめて欲しと思うがご興味のある方は彼のブログと小生のこのブログを詳しくお読みいただきたい。 もう一つ申しておくと、このブログで「 for example every SSB radio will have a 300 to 2700 Hz (roughly) filter in the voice path 」と大変狭くなっていると書かれているが、よもや国内メーカー各社のデジタルモードの送信帯域フィルターの設定が狭くなっているはずはないと思い調べてみるとICOM（IC-7300）が最も狭くて１００～２，９００HzでKenwood（YS-590SG)は１０～３，０００HzでほとんどそしてYAESU（FT-710)は５０～３、０５０Hzの３ｋHzの無線設備規則制限いっぱいに広げられてるようになっている。ということで国内メーカーのせいにするのはちょっとひどいと思う。 FreeDVのマニュアルの2.8 Transceiver Filters章で「For most FreeDV use, your radio’s receive and transmit filters should be set to the widest possible (typically around 3 kHz). 」と書いたのを忘れてしまっているとは思えないのだけれども？？？？ ーーーーーーーーーーーーーーーＮＥＷーーーーーーーーーーーーーー １．はじめに 実際はいくらか JE3PRM さんが実測している ブログ があり、これに触発されて FreeDV （V2.0.0）のTra...

  １．はじめに 先日ある方からRADEに音楽を流してみるとその音質は、「とても聞けたものではない」と聞いたので、面白そうだと思ってやってみた。 ２．実験 音楽ソースとして、 2022　WorldCupのジングル をYutubeからダウンロードして48kpbs WAVフォーマットでオーデイオファイルとした。これをVoiceMeeterのカセットテープ画面で再生してFreeDV２．００の"Input From Microphone To Computer"に入れていったん画面 "Record"をクリックしてRADEのエンコーダー出力ファイルを作った。その後これをFreeDVのToolsの"Start Play File"でFARGANでデコードしたスピーカー出力を再度VoiceMeetrのカセットテープ画面で最初の約２０秒を録音してMP3変換した。 ３．結果 まったく原音のように音楽とは聞こえないが、ノイズっぽい歪んだ音にも聞こえない。どちらかというと鼻歌である。 FreeDVの資料ではエンコーダーは人体の ソース・フィルターモデル として扱っていると書いてある通りチャネルボコーダーとしての音声特徴量をまじめにできるだけ正確に抽出していることが理解できたが、当たり前のことだが楽器一般は人体の声帯とは異なる発生メカニズムなのでＦｒｅｅＤＶのコーデックは楽音源にはまったく不向きであることもわかった（専門的にはこれを 音響 コーデックと呼んで区別している）。資料に「音声特徴量の抽出」とだけを読んですんなり理解できないが、音声以外の音を通してみるとその実相が体験できる実験であった。