redpitayaで遊ぶ

１．はじめに FT8は一つのQSOに最短で２シーケンス＝３０秒かかるので一時間当たりでは最大１２０局の処理数である。これはJT65等に較べれば４倍に短縮されたこととして評価できるがRTTY等の処理数を凌駕するとは言い難いと思われる。このためペデション局のチャネルを最大５チャネルに周波数多重化して一時間当たりの処理能力を最大６００局にあげる方式 Dxpedition Mode が実用化されようとしている。 一般的にいって、チャネル数を増大するとこれに比例して出力は増加させなければならない。例えば１チャネル時に１００Wで運用した場合の合計は５００Wである。合計５００Wの送信電力になることは５人のオペレーターがPCでFT8を１００Wの無線機でそれぞれ運用した場合を想定すると容易に理解できる。これを一つの無線機だけで構成するためには時分割多重方式と周波数多重方式があるがディジタル信号である場合は特別な理由がない場合は時分割方式が用いられる。理由は周波数多重化方式ば定振幅変調であっても各チャネルの信号キャリアの位相差でビートが生じピーク電力と平均電力に差が生じる。５チャネル時にはピーク電力は平均電力の５倍になる（Note1.および図４．の周波数分割方式の欄を参照）。これでは一チャネルでは１００Wで運用していたペデション局が５多重では２、５００Wピーク電力（平均電力は５００Wしかなく発熱も少ない）が要求されるということで本来のWeak　Signal運用は非現実的となる。以上の理由で時分割多重方式が望ましい。 本考察でより多値化し占有帯域幅を拡大することで５チャネル運用時でも増幅器の平均電力およびピーク電力ともに２５０W（４ｄB）で運用可能であることを示した。また、この構成で１チャネル運用を行えばペデション局は現行の方式より５０W（－３ｄB）で運用可能でありアンテナ等の設置制限のある場合でもペデションが可能となることを示した。 ２．Dxpedition Modeの構成とシーケンス これをを図１に示す。フレーム長１５秒の半複信で、ペデション局（FOX)へのアクセスは１kHz～５ｋHzのランダムアクセスチャネルでありアクセスに成功したアクセス局（HOUNDS)は0Hz～１ｋHz内でのトラフィックチャネルに移ってのQSOとなっている。ペデション局は現状の仕様では３００H...

7月始めにWSJT-Xが周波数を変更してくれてHamSpotsで８０ｍの運用状況を眺め始めて2週間が経った。 これまでで分かったことは以下の通り。 １．FT8のニューフォーマットは全て新たな周波数で運用してくれている。 PSK Reporterの統計によるとFT8のスポット数はJT9をはるかに上回ってJT65に迫っており沢山の海外局が新周波数で運用してくれている。これにつられてか、JA局も午後9時頃にはCQを出してくれている。 なお、小生の１ｓｔ　QSOは7月15日１３：２６UTCのRN0SRである。次いでJA5FNXであるがこれは3.531MHzにQSYして交信成立となった。 ２．旧フォーマットのJT65とJT9は相変わらず3.576-3.589MHzである。これは新ソフトを入れても大多数は古い周波数で運用しているためであろう。そのためJT65での海外局とのQSOは現時点では悲観的である。 ３．JARLバンドプラン上3.570-3.575MHzでの国内QSOができないのでJA同士は相変わらず国際的にCWの中心周波数である3.531MHzでの運用でJAのみガラパゴスである。 以上から８０ｍの運用はFT8がお勧めである。 JT65で運用するときにも積極的に新バンドでCQを出しJA局のCall　Backがあったら従来のように”No　JA”などど返さずに”QSY3.531”を送って３．５３１MHｚで交信を終了して 一応合法で運用しているふりをして新周波数をにぎやかにして欲しいものです。 （２０１７年7月22日） ７月初めから３か月が経過したPSKReporterの９月２８日の各モードの利用状況は以下のようになっている。 この利用状況と７月２２日の利用状況をパーセントで比較したの下表に示す。 少し早すぎる結論かもしれないが、この表から以下のことが言える。 １）FT8が主流になった。S/N性能を犠牲にしても高速化への支持は大きい。 ２）S/N性能を維持して狭帯域化を図るJT9とT10への支持は得られなかった。今後FT8の補完としてのJT65の存在はある程度維持されるようである。 よって８０ｍの周波数利用に関してはJT65の新たな周波数への早期移行を実現する必要がある。これはJT65の波及ソ...

JT65の開発チームに今年の春から相談していたのですが昨日お願いを聞いて頂いて８０ｍの運用周波数をWSPRを含んで全て3.570-3.575MHzに移してもらいました。 この変更に関して開発リーダーのJoe Taylorが特段に以下のメモを残しています。 Previous 80 m use of JT modes has done a disservice to JA operators, who have no privileges on the current WSPR/JT65/JT9 allocations. To correct this we have moved the allocations to a part of the band where JAs can operate. Obviously this change will impact other non-WSJT-X users, so for now we suggest that if you intend to operate on 80 m JT65/JT9/WSPR then you manually change the working frequencies in WSJT-X ("Settings->Frequencies") back to the old allocations until a general availability release of WSJT-X v1.8.0 is published. This will allow time for other software teams to coordinate with us. The old allocations are: JT65 3.567 MHz （筆者注3.576MHzの間違い） JT9 3.578 MHz WSPR 3.5926 MHz 根拠はIARU　Region1とRegion2で狭帯域デジタルに割り当てられている3.570-3.580MHzの内JAでは3.570-3.575MHzのみが利用可能であるためです。 JAのためにという大変身勝手とも思える要望を受け入れて、５年以上使い続けた周波数を放棄する決断をした開発チームの寛容さと公平性...