redpitayaで遊ぶ

１．はじめに アマチュア局の免許状に記載されている「電波の型式、周波数、空中線電力、呼出符号」は指定事項と言われてこれを変更する際は厳格な審査が必要と言われている。呼出符号の指定のいい加減さは過去よく笑い話にされるが、これを除くと確かに周波数、空中線電力の単位はW,Hzで国際単位系と呼ばれて厳格に管理されているし、電波の型式もITUで定義されているのでさぞ日本でも厳格に管理されているものと思っていた。その意味でアマチュアにとってはいわゆる３種の神器であり電波の型式は日本独自の慣習だからの 過去のパブコメでの廃止論は不敬罪的(?)に総務省から拒否されてきた。 ２．日本の電波型式はITUとは違う「日本の常識は世界の非常識」の好例 調べてみると電波の型式についても送信機本体で使われる電波の型式例えばA1A,J3E,F3Eなどでは国試にでるためかさすがに疑義はない。しかし、いわゆるデジタル通信でPCに接続される付属装置の電波の型式に関してはかなりおかしいのである。 例えばFT8の電波の型式は FCC ではJ2Dである。FreeDVの電波の型式ではF reeDVのWIKI ではJ2E,J2Dである。それに対して （JARLの）付属装置諸元 はFT8では 「電波型式：F1D」FreeDVでは「電波型式：SSB／G1E、G7W　FM／F1E、F7W」で最初の英記号からが異なっている。 この違いに関してGoogle等で検索して調べてきたが全く見つからない。その中で本年７月３１日の パブコメ結果の意見３１番 でこの違いが明らかになった。この違いは「電波法関係審査基準」という本省と総合通信局でやり取りする「訓令」の中の一覧表の備考に以下のように書かれていて本来一番目の英字記号は「J」なのに「F」または「G」とされているのだがこの理由の説明はこの訓令の中にはない。この備考によると２番目以降は変わらないように思えるのだけれども。 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 備考１ 　主搬送波を周波数変調又は位相変調した単一の副搬送波で振幅変調（抑圧搬送波単測波帯の場合に限る。）することにより等価的に周波数変調波又は位相変調波を得る場合は、主搬...

１．はじめに FT8のDXペディションモードは初期のFT8（通常モード）には搭載されず後にDXペディションモードとして複数局と同時通信が可能なようにDXペディション側（FOX)のキャリア信号を単純に複数束ねて同時処理するソフトが追加された。 これを見てFOX側の電波型式は特殊なF7Dであるとし、通常免許状にF7Dの電波型式が記載されていないので実際の運用後でも可能な届出でなく、運用前に変更申請でF7Dの電波型式を取得しなければならないとの考え方がネット上で「うわさ」として流されてきた。ネット検索では中国地方のJARL支部の催しの記録もあり拡散に力を持たせているのはないかと思っている。この内容は「 具体的にはFOX側は複数のFT8信号を同時に送信するので、周波数分割多重信号 F7Dの追加申請が必要 」である。また、関西ハムシンポジュウム技術講演の予稿スライドではJARL　NEWS２０１９冬号には「 Foxは同時に複数局あてに送信します。なお、このような運用は日本国内では許可されていませんのでおこなわないでください 」と書かれているとのことである。ネット上での「うわさ」と書いたが実はJARLの周辺でDXペディションモードの国内運用を問題視した情報を流しているのが実態のようだ。 電波法では、電波型式の第２文字は「主搬送波を変調する信号の性質」と定義されておりこの「変調信号」の性質をアナログかデジタルか信号数が１つか複数かで区別している。この区別でアナログではないので選択は信号数が１つ（この場合は「１」と表記）と複数（この場合は「７」と表記）であることは間違いない。その際に「 主搬送波 を変調する信号の性質」の「主搬送波」とは何かを １）新たに複数のFT8信号をまとめてこれを 主搬送波 とみなす ２）個々のFT8信号には依存関係がなく独立しているので、依然として個々のFT8信号を 主搬送波 とみなす の選択で、１）の立場を取ると電波型式が「７」ではないかとの見方も成り立ってくる。 なお、アマチュア無線の申請の際には一括記載コードがありこれに含まれていない電波型式の利用には変更申請が必要になることと電波型式によっては運用周波数が制限されるため、単に技術的にどちらが真実に近いかだけでなく電波制度を前提に付属装置諸元を如何にエレガントに記載するかという...