RADE1とRADE2の平均電力の差を古いアナログ電力計で測定した結果は？
１．はじめに 普及型のメーカー製のＳＳＢトランシーバーの表示部にはピーク電力しか表示する機能もしくは「ピークに反応しない電力表示機能」がないために「電波法で平均電力で規定されている」と理解しても別途平均電力を測れる測定器を用意しない限り不安で運用できないと思う向きもあると思う。そのために簡単だけれども実用的実測方法を以下に提示した。 ２．アナログ電力計で測定法 一般に平均電力は一定であるデジタル方式の通信の場合の平均電力の測定にはアナログ電力計では熱電対を使ったバード製が最適である。しかし、バード製はアマチュアにとっては高価でありデジタルの運用のためにわざわざ購入するのは非現実的である。 よく考えるとRADEのOFDMのフレーム長は約４０ｍＳから１２０ｍSであり各フレーム間では平均電力に差はないことから１フレームの平均電力を正確に測定して表示すればこれ以上長く測定する必要はない。手持ちに古いアンテナチューナーに内蔵のDAIWA CNW-518はSSBとかAMの無音部でなく「アーアー」と大声で叫んだ時（約１秒ぐらい）のピークを測定させるものでちょうどRADEの平均電力に適していると思った。少なくとも将来フレーム長を１２０ｍS以上にしない限り指針は震えないしフレーム長が４０ｍS以下になったときの指針は安定に真の平均電力を表示してくれる。またTUNE時の１、５００Hzのサイン波である連続波の場合は指針の平均値はピーク電力と一致して表示してくれる。 このことから試しの測定にはRADE1とRADE2が組み込まれているSDRプログラムThetis v2.10.3.21 by SV1EIAを使った。RADE1の送信帯域フィルターの設定に関しては開発元の推奨は２．４ｋHz以上ではあるが世界的な利用は２ｋHzのようなのでこれに合わせて２ｋHzとした。 先ず、TUNEでDriveレベルを調整して５０Wに合わせた。これが写真１である。 写真１ 次に同じDriveレベルでRADE1で電波を発射させて平均電力を測ったのが写真２であり約１２W程度を指している。 写真２ 最後にRADE2の平均電力を測ったのが写真３であり約２０Wを指している。 写真３ 明らかにRADE2の設計目標通り平均電力は増加している。設計目標通りとは日本の電波法とは異なり、アマチュア無線においてはアナログとデジタル方式の区...