RADEのPARP規定の引き上げ（＜０．８ｄBから４．５dBぐらい）とこの実践的確認

 １．はじめに

David　Roweの７月のブログを読むとしらっとRADEのPAPRの値が＜１ｄBから４．５dBぐらい（more likeと漠とした表記）に引き上げられていた。これはSSB送信機には一般的に３００Hzから２７００Hzぐらいの帯域制限フィルターが入っていることに最近気が付いたとの説明である。その後の記述は今後の対応について書かれているので省略するが今後RADE2の開発の中で０．８ｄBが得られるよう検討するとのことである。ご興味のある方はブログを詳しくお読みいただきたい。

このような訳で開発側の現状認識と小生の認識はある程度一致してきたが、国内のQSOを聞いていると開発側の情報が必ずしも正確にフィードバックがかかっていないためか

RADEの運用にあたって

１）送信電力はどの程度で運用すべきか

２）送信フィルターの帯域幅はいくらで運用すべきか

の質問が際限なく出されており一致した見解が得られていないようである。

もし開発側の情報によると2つのパラメータが関係するとのことであるとすれば、一部の局が実験と称してRADEの所要送信帯域幅の１．５ｋHz以下に狭めた運用は特に小電力で許可されている局において電波法の規定に合致しない危惧をもっていた。この危惧は１年前にRADEの国内運用の開始時の性能紹介を読ませて頂いた際に驚異的なPARP値に驚いたため注意書きの和訳に「自己責任」を追加してはどうかと提案した際、逆に「あやふやなものを紹介して大丈夫。。。」とのクレームにも似た反応があったことに通じている。

幸い自作中のアンテナチューナATU-100のディスプレイの送信電力表示はバー表示でなくピーク値が２桁の数値で表示されるとの記述があったので当局のシステムで実際に測定してみようと思った。残念ながら平均値が測定されないのでこれは手持ちの平均値を表示のDAIWAアナログメーターで読むことにした。両者とも無校正のためもっとも測定値に影響がないThetisの無変調波によるTUNEでATU-100の測定値は２０WでありDAIWAでは１６Wであり４Wの測定誤差がある。これはさすがに荒っぽいので公開はためらったが目的は送信フィルターの帯域幅の影響を見てみたかったのでブログレベルの正確さで許して頂いて公開することにした。ピーク値と平均値を読める電力計で測定時間はAudacityによる測定の経験からもピーク値は１０秒ほど観測すれば安定するのでこの程度の観測時間を確保した。

２．送信フィルターの帯域幅とピーク送信電力の実測

２．１実験諸元

  • 実験系統：FreeDV 2.2.0-dev-afbc--＞Thetis---> TS-570 --> ATU-100 -->５０Ωダミーcs周波数７．１７７MHｚ。
  • 送信フィルターの帯域幅：Thetis Transmit FilterのHighとLowの設定。
  • ピーク送信電力：ATU-100のPWR読取り値。１０秒ほど観測した値の最大値。
  • 平均送信電力：Thetis TUNEによる連続波で20Wを指しDAIWAのアナログ電力計では16Ｗの表示。このためPAPR計算のために平均値はDAIWAの平均値の２５％増とした

２．２実験結果




３．まとめ

１）３ｋHz以下で送信帯域幅をより狭くするとピーク送信電力は増大することが確認できた。電波法の電力規定は平均電力ではなくピーク電力である。よって各局の送信フィルターは可能な限りもっとも広く運用することが望ましいことになる。当局の場合はSDRのThetisであり３ｋHzは設定が可能である。国内メーカーの最新のSDR機も３ｋHzは可能である。古いDSP機でも２．８～２．６ｋHzは設定可能でありDavidの「一般的に３００Hzから２７００Hzぐらいの帯域制限フィルター」はDIGITALモードのないSSB機で古すぎる。不幸にも現状１０MHｚは電波法の規定で２ｋHzであるので２ｋHzに設定は現状止むをえないが。。。

２）所要送信帯域幅の１．５ｋHz以下に狭めた運用は平均電力２０Wで運用してもピーク電力は７４Wに達する。大半の局は５０Wの移動局免許であることを考えるとこれは指定事項の違反となり電波法上もっとも重い罰則の対象となり得るために自己責任でやって頂きたい。

３）送信帯域幅３ｋHzの実測値４．０ｄBはAudacityによる１０秒観測値のPARP４．５ｄB（=6dB-1.5dB)とよく一致している。また送信帯域幅2.5ｋHzの実測値４．３ｄBはDavidの４．５ｄBぐらいともよく一致している。

４）TS-570のバー表示の電力計でも１０秒ほど見ていると瞬間大きくなることでRADEのピーク値は同様に確認できると思われる。各局で追試・確認は可能で特にピークと平均が同時に測定できるパワー計をお持ちの方の追試と開示をお願いしたい。

５）RADE2 でRADE1の改良を含めて目標の＜０．８ｄBが実現できることを期待する。

以上









コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

RedPitayaを使ったSDR構成のまとめ

イメージ
１．はじめに SDRとしてRedPitayaを使い始めて約2年半経ち、その間ディジタル、SSB、AM,　CWなどのQSOをしながらその時々の興味にしたがって構成を変化させてきた。その中での成果を日々の運用に生かせるようまとめてみた。これはその忘備録である。 FT8オペレーション風景 FT8の運用周波数である１４．０７４MHｚにWSJT-Xを設定するとOpenHPSDRとRedPitayaを経由してTS-680Sのダイアルも14.074に設定されていることに注意 ２．全体構成 現在のQTHは密集した住宅地でもあり５０Wの移動局運用であるが将来の帰郷を想定して５００Wの固定運用も可能な構成としてみた。 JA5AEA局全体構成 Keyer, SP, MICをRedPitayaに収容するかPCに収容するかユーザの好みに応じて選択できる 試みたことは １）HPSDRのSDRの機能をほとんど実現した ２）既存リグを流用して低廉なSDRを実現した ３）RedPitayaにCAT制御機能を搭載し既存リグの改造を最小限にした ４）Auto-atttenuate機能を含むプレディストーションを可変減衰器一個で実現した ５）RedPitayaにオーディオコーデックを接続した ６）RedPitaya側のハードを最小限にしてPC上のソフトウエアを多用した構成を試みた ７）受信専用のループアンテナでダイバーシティーを構成しOHレーダー近隣雑音などの除去してみた 等々である。 RedPitayaを使って実際の送受信機を構成する方法とそれに従ったボード類が世の中に多く存在するが、本構成はその中での位置付けとしては最も簡単な構成法でボード上に追加された部品数は最小であると自負している。これはRedPitayaのコネクターE1,E2で既に存在するンターフェースでのみ実現してみたからである。 ３．TS-680S　CATインターフェース TS-680Sへの周波数指定とPTT制御をRedPitayaのUSBポート接続としてみた。これでPavelのマニュアルにあるようなコネクタE１のHermes Ctrlとの接続のための改造と配線は不要になってRedPitayaとは３本（USBケーブル一本、送受細心同軸２本）でよい。 ...
続きを読む

Thetis完全対応：sdr-transceiver-hpsdr-ananxd（３月１日改定）

１．はじめに           ---------３月１６日付けで DH1KLMから 今回の改良が CQ-NRW.de に紹介されている--------- RedPitayaのSDRソフト「 Alpine with pre-built applications 」に収録されている「 SDR transceiver compatible with HPSDR 」にはAngelia対応sdr-transceiver-hpsdr-ananxdが収録される予定である。このアップデート作業に協力したので公開予定の標準プログラムを事前に入手できた。この標準プログラムに対して独自のS-ATT,　Audio　Codec、　CAT機能を加えたプログラムを小生の GitHub にアップロードして先行公開してある。既に小生の機能追加プログラムを利用されている方はダウンロードして使ってもらいたい。 ２．使用方法 利用するためには １．Githubから以下のファイルをダウンロードする。 sdr-transceiver-hpsdr-ananxd sdr-transceiver-hpsdr-hpsdr.c sdr-transceiver-hpsdr_hpsdr.bit start.sh stop.sh 2. ダウンロードしたファイルをSDカード内のapps/sdr_transceiver_hpsdrに上書きコピーする。 ３. ThetisのRadio　Setup->H/W SelectのRadio　ModelをANAN-100Dに変更する。 4. 以下に示すstart.shの最後の行の添字の法則は 以下の通り。   $apps_dir/sdr_transceiver_hpsdr/sdr-transceiver-hpsdr-ananxd 1 2 2 2 1 2 1 2 & 添字：          1              2          ...
続きを読む

DAIWA CNW-518　アンテナチューナのフィルター特性

イメージ
  １．はじめに 新スプリアス規格 となって短波帯送信機の高調波は従来のー４０ｄBcからー５０ｄBcに引き上げられた。そのために従来の送信機を使用し続けるまたは海外で製造された送信機を使用して規格を満たさない場合は外部に高域遮断フィルターを入れることが推奨されている。このため直列にコイルを並列にコンデンサが入った構成で高調波に減衰効果があるLCL_T型 アンテナチューナ に注目が集まっている。このため購入したベクトルネットワークアナライザー NANOVNA の使い方を学習する目的で手持ちのDAIWA　CNW-518のフィルタ特性を計ってみた。 その後TINY　SAおよびアンリツスペアナを使い最も特性の悪い７MHｚ帯でスプリアスを実測したがNANO VNAの測定値と良く一致するとともに極めて良好なスプリアス特性となり旧規格のリニアアンプでも利用を続けられることが確認できた。（２０２２年１２月２１日追記） ２．フィルタ特性例 CNW-518の マニュアル （４ページ）に７MHｚ帯にチューニングした時の実測特性が載っている。通過帯域の７MHｚで損失は０ｄＢであるがＤＣで２５ｄＢ、２倍の高調波周波数１４ＭＨｚで２０ｄＢ、３倍の高調波２１ＭＨｚで２６ｄＢ程度の減衰量がある。このように高調波に対しては約２０ｄＢ程度の減衰が期待でき要求さえる１０ｄＢ以上の低域通過フィルタ特性を十分満たすことがわかる。 ３．NANOVNAでの実測 同様に７MHｚ帯にチューニングして実測した。Startは１ＭＨｚ、Dtopは50MHzである。7MHzの損失は0.6dB,１４MHｚで１９．４ｄＢ、２１MHｚで２９．０ｄＢであった。これはマニュアルの実測とよく一致しているとともに余裕をもって要求特性を満たしている。DCから５０MHｚまでのフィルター特性もよく似ている。２倍の高調波の減衰特性を他のバンドで測定してみた結果は３．５MHｚ帯で２３ｄＢ、１４ＭＨｚ帯で２２ｄＢ、２８ＭＨｚ帯で３４ｄＢであった。以上から７ＭＨｚ帯が最も特性が悪かった。 Ameritron AL-80B  リニアアンプ  (3-500Zのシングル　５００W）で実際のスプリアス量をハンディースペアナTINY　SAで実測した結果が以下の図である。シングル構成で２倍の高調波が多い。 CNW-518 入力（－５２...
続きを読む